El Ministerio de Educación sugiere la idea de restringir aún más la libertad de educación. Esto es evidente a partir de documentos gubernamentales publicados. Un cambio preocupante de los derechos de los padres al control del gobierno.
La escuela debe abrazar la homosexualidad.
En una nota al entonces Ministro de Educación Dennis Wiersma Los funcionarios proponen una serie de ejemplos para definir la libertad de educación. “ Los funcionarios escriben que una escuela desterra cada libro que contiene materias como la homosexualidad ”. O “ [ d ] Que una escuela rechaza la aceptación general de la homosexualidad sin dejar suficientemente claro que esto no significa que un niño no sea libre de ser gay. ” Porque los estudiantes deben sentir “ el espacio para la formación de personas autónomas. ”
La verdadera libertad está en Cristo.
La autonomía es un valor secular-liberal. El cristianismo no cree en la autonomía, sino en la teonomía: no nosotros mismos, pero Dios establece la ley. La verdadera libertad está en nuestro Señor Jesucristo, no en el deseo pecaminoso de la homosexualidad que conduce a la ceguera y la esclavitud, el apóstol Pablo muestra en Romanos 1.
La vida pro también debe ser prohibida
Los funcionarios no se limitan a la homosexualidad. Si “ una escuela, por ejemplo a través de materiales didácticos, transmite la idea de que el aborto está prohibido por ley y que las mujeres que tienen un aborto son, por lo tanto, inferiores ”, entonces el gobierno debe actuar. Mientras que el aborto está en el Código Penal y está legalmente prohibido, excepto en una emergencia “ ”.
Pensamiento paranoico de los cabilderos de lhbt
Además: ¿alguna vez una escuela ha enseñado que las mujeres que complacen el aborto son inferiores? Esta idea pertenece a la mundo paranoico de cabilderos de lhbt, quienes creen que los cristianos se reunirán el lunes por la mañana para discutir cómo reducir los derechos de las mujeres nuevamente esta semana.
Faltan cristianos
Alejar a las personas como inferiores ciertamente ocurre en la educación, pero especialmente en las escuelas públicas, donde a los maestros con derecho a voto D66 les gusta alejar a los cristianos como pequeños ciudadanos de mente estrecha. Significativamente, los cristianos carecen por completo de la lista de minorías que, según los funcionarios, reciben comentarios discriminatorios “ ”.
Sylvana Simons
Los funcionarios incluso siguen el camino de guerra contra canciones infantiles inocentes. El gobierno necesita abordar las escuelas donde los niños cantan “ Hanky Panky Shanghai ”, porque esta canción se originó a partir de estereotipos racistas “ ”. Está tan despertado que te preguntas si Sylvana Simons ha coescrito. También porque la Escuela del Renacimiento del Foro para la Democracia se nombra como un posible objetivo.
Los partidos de oposición otorgan sus propias escuelas
La mención de la escuela FvD en sí misma es motivo de preocupación para quién Artículo 23 es dulce. La libertad de educación en los Países Bajos se mantiene o cae con la voluntad de los partidos gobernantes de otorgar también a los partidos de oposición sus propias escuelas. No se trata de respetar el equilibrio de poder, sino del respeto de los derechos de los padres. Esto está en línea con el catecismo de la Iglesia Católica ( 2223 ): “ Los padres son los principales responsables de la educación de sus hijos. ”
Cambiar a ‘intereses del niño’
Los funcionarios piensan de manera muy diferente. Hablan de una visión revisada de educación “ ”, donde no “ la libertad de los padres ” es central pero “ los intereses del niño ”. Los padres ya no cuentan como defensores de sus hijos. El gobierno sabe mejor lo que es bueno para el niño. De esta manera, la libertad de educación se convierte principalmente en la libertad de enseñar lo que el Estado quiere.
Objeciones ampliamente compartidas al artículo 23
La nota oficial es una colección de sugerencias al ministro Dennis Wiersma, quien desde entonces ha renunciado. Pero es ingenuo pensar que son solo unos pocos parches sueltos. Estas son ideas que viven ampliamente en los ministerios, en los bobos educativos y también en el poder judicial. Family in Danger es contactada regularmente por padres que son conscientes de la educación sexual en la escuela de sus hijos. Se ponen de pie sin rodeos con el director, el oficial de educación obligatoria y el juez, quienes rechazan sus quejas como una mentalidad cristiana estrecha e incluso cuestionan su autoridad parental.
Lea también: Lección casera sobre sexualidad: ‘ No permita que los padres escuchen en ’
Los padres son débiles
Aquí se venga un defecto de libertad de educación. Ha otorgado muchos derechos a las juntas escolares para dar sustancia a la dirección filosófica. Los padres tienen muchos menos derechos, como Gezin in Danger también señala en su informe Adoctrinamiento sexual en libros de texto.. Hace aproximadamente un siglo, eso no era problema: quién enviaba a sus hijos a las monjas ‘ ’ podía estar seguro de que el matrimonio y la castidad eran primordiales cuando hablaban de sexualidad.
Ministra Mariëlle Paul, ¡fortalece los derechos de los padres!
Desafortunadamente, esto es muy diferente en 2023. Los consejos escolares a menudo están separados de los padres. Los directores se han convertido en parte de un sistema público semi- ( ), en el que prevalecen las ideas liberales seculares y reina el conformismo político. Es por eso que Family in Danger insiste en fortalecer los derechos de los padres. Ya es hora de que la ministra Mariëlle Paul comience a trabajar en esto. Ya estamos haciendo una cruz Adoctrinamiento sexual en libros de texto., que enviamos al nuevo ministro inmediatamente después de asumir el cargo.
—
Un punto de vista basado en principios, no personal.
El propósito de este artículo es defender el matrimonio, la familia y la moralidad de acuerdo con la doctrina católica. De ninguna manera es nuestra intención calumniar a las personas. Simplemente ejercemos nuestra libertad como hijos de Dios ( Rom. 8:21 ), para que «toda lengua confiese a la gloria de Dios Padre que Jesucristo es el Señor.» ( Fil. 2:11 ).
geziningevaar.nl
Somos un conjunto de ciudadanos, padres y madres, que frente a la política estatal de implantación de la ideología de género en la educación chilena, y consientes del derecho originario, natural y constitucional de los padres a ser los primeros educadores de sus hijos, nos unimos para exigir el respeto a este derecho inalienable, por parte del Estado, y de cualquier persona natural o jurídica, que nos lo conculque o incurra en omisiones que signifiquen lo mismo.