Si no eres un activista abierto a favor del aborto sin restricciones ni estigma, eres parte del problema. Este fue el mensaje central de la conferencia feminista internacional llamada Women Deliver que se celebra esta semana en Kigali, Ruanda.
El mayor punto álgido de controversia fue la presencia de Katalin Novák, la primera mujer presidenta de Hungría, en la ceremonia de apertura junto a los presidentes de Ruanda, Senegal y Etiopía. En sus comentarios, Novák habló sobre la necesidad de las mujeres tanto en la fuerza laboral como en la familia, y destacó algunas de las políticas de Hungría para garantizar que las familias no tengan que elegir entre tener hijos y la estabilidad financiera.
Otros oradores y asistentes estaban indignadospor la presencia de Novák. Angela Akol, directora de la organización pro-aborto Ipas Africa Alliance, se refirió a que la conferencia fue «penetrada por personas que han adoptado opiniones anti-derechos».
Neil Datta, fundador y director del Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos, dedicó la mayor parte de su discurso a atacar a Novák. «Mucha gente se dio cuenta de que había algo un poco raro con lo que estaba diciendo», dijo Datta. Habló sobre cómo Novák, antes de convertirse en jefe de estado de Hungría, era el líder de una red política que promovía los valores tradicionales, incluidas las leyes y políticas pro-vida y la oposición a la redefinición del matrimonio. «Y la teníamos aquí entre nosotros», se quejó.
Tanto Akol como Datta recibieron fuertes aplausos por sus comentarios.
Maliha Khan, presidenta y directora ejecutiva de Women Deliver, respondió al furor en un comunicado diciendo que Novák estaba allí a petición del gobierno anfitrión de Ruanda, que había organizado la ceremonia de apertura.
La conferencia contó con varios eventos sobre el aborto, incluido uno centrado en las reverberaciones internacionales de la decisión Dobbs de la Corte Suprema de los Estados Unidos del año pasado, donde se anuló el derecho constitucional al aborto. Una encuesta de participantes encontró que el 87 por ciento dijo que Dobbs está influyendo en el debate sobre el aborto fuera de los Estados Unidos.
Una sesión fue sobre el aumento de la oposición a la «salud y los derechos sexuales y reproductivos» (SDSR), el término general utilizado por los activistas para referirse a una variedad de temas controvertidos, incluido el aborto, las cuestiones de orientación sexual e identidad de género, y la educación sexual integral para niños de todas las edades.
Varios oradores comentaron sobre el aumento del profesionalismo del movimiento internacional pro-vida y pro-familia, la expansión de la red y los éxitos recientes tanto a nivel nacional como internacional.
Stephanie Copus Campbell, ministra de igualdad de género de Australia, habló reveladoramente sobre las prioridades de los gobiernos más progresistas cuando se le preguntó cuáles eran las «líneas rojas» de su país. «Tenemos que salir y financiar un ‘retroceso al retroceso’ … Ese es dinero que podríamos estar usando para abordar el cambio climático, para abordar la salud materna, para abordar un mejor acceso al agua y al saneamiento».
Algunos, incluido Datta, instaron a los asistentes a perseguir las fuentes de financiamiento de los grupos pro-vida y pro-familia, especialmente si incluyen fondos públicos, al tiempo que exigen que los gobiernos y otros donantes inviertan fondos sin restricciones en organizaciones feministas.
Khan señaló la importancia de la financiación gubernamental progresista rica al tiempo que expresó pesimismo sobre foros internacionales como la ONU para avanzar en su agenda. «Necesitamos reunir a las agencias bilaterales que tienen la capacidad no solo de financiar, sino también de ayudarnos a retomar los espacios multilaterales que nos han sido arrebatados, o que casi nos son arrebatados, pero ciertamente no están haciendo ningún progreso».
El consejo de Khan a los asistentes a la conferencia: «Dejen de ser amables. Hemos sido amables durante demasiado tiempo».
c-fam.org

Somos un conjunto de ciudadanos, padres y madres, que frente a la política estatal de implantación de la ideología de género en la educación chilena, y consientes del derecho originario, natural y constitucional de los padres a ser los primeros educadores de sus hijos, nos unimos para exigir el respeto a este derecho inalienable, por parte del Estado, y de cualquier persona natural o jurídica, que nos lo conculque o incurra en omisiones que signifiquen lo mismo.