Ipas, una de las organizaciones pro-aborto más agresivas y decididas que operan internacionalmente, emitió una llamada esta semana advirtiendo que “ Los grupos nacionalistas cristianos con sede en los Estados Unidos están gastando millones de dólares para influir en la política contra los derechos en todo el mundo. ”
Por “ derechos, ” significaban “ LGBTQ + derechos y salud y derechos sexuales y reproductivos ” — conceptos que nunca se han acordado en ningún tratado global de derechos humanos o consenso de la Asamblea General.
A medida que las coaliciones conservadoras aumentan en alcance e influencia a nivel internacional, los activistas de derechos sexuales “ están tratando cada vez más de marginarlos e intimidarlos, a menudo lo hacen en nombre de la seguridad ”. “
Feministas se quejó cuando Katalin Novák, la primera presidenta de Hungría, habló en la reciente conferencia Women Deliver en Ruanda. Las plataformas “ como Women Deliver deben ser espacios seguros, ” escrito un defensor de la justicia reproductiva ugandesa “ ”, que criticó la conferencia por “ normalizar el acceso de los grupos antidisturbios ’ a espacios de mujeres. ”
Women Deliver se presenta como una voz audaz, intrépida y feminista que se involucra en temas controvertidos y hace que los gobiernos rindan cuentas. Por otro lado, la organización recibe fondos sustanciales de esos mismos gobiernos, y es bienvenida por los gobiernos para organizar conferencias.
La presencia de Novák reveló la línea de falla entre estas prioridades. Women Deliver recibió la credibilidad y el estatus de que el gobierno de Ruanda organice su ceremonia de apertura e invite a invitados de alto nivel. Esto significaba tener a Novák en el escenario, junto con otros jefes de estado, lo que indignó a sus asistentes activistas.
Una dinámica similar ha surgido en algunos eventos de la ONU, donde se ha participado en grupos conservadores ’ en reuniones de la sociedad civil amenazado en nombre de “ seguridad ” y las voces pro-vida y pro-familia se caracterizan como “ anti-derechos. ” Al igual que con Women Deliver, el objetivo de las feministas ’ no es simplemente tener un espacio para hablar libremente entre ellas, sino ganar legitimidad de la admisión a los procedimientos de la ONU, solo para darse la vuelta e intentar excluir voces opuestas.
Ganancias conservadoras en las negociaciones de la ONU, así como victorias nacionales como el derrocamiento de Roe v. Wade en los Estados Unidos ha dejado en claro que la llamada reacción violenta “ ” no puede ser ignorada.
Como el movimiento “ derechos sexuales ” aboga por “ seguridad, ” recurre a agarres de energía cada vez más agresivos — y antidemocráticos —. En lugar de apelar a los órganos del sistema de la ONU gobernados por el consenso de los estados miembros, la organización feminista AWID organizó un petición para “ detener la infiltración anti-derechos ” de la ONU, dirigida a los titulares independientes de mandatos de derechos humanos que operan bajo la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.
Estos organismos de la ONU tienen un largo historial de exceder sus mandatos y promover conceptos controvertidos de derechos “ ” que han sido rechazados repetidamente por los Estados miembros.
En otros lugares, los activistas están llamando a los gobiernos occidentales a sanción grupos conservadores sociales con sede en Europa y los Estados Unidos que trabajan con aliados en países extranjeros. Los principales bancos, cuyas declaraciones públicas están lejos de ser socialmente conservadoras, enfrentan indignación por permitir que organizaciones benéficas conservadoras reciban fondos a través de sus programas de subvenciones equivalentes. Uno de esos receptores señalado como ejemplo en un informe de la izquierda OpenDemocracy fue la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos.
Durante un panel de discusión sobre grupos “ anti-derechos ” en Women Deliver, los oradores reconocieron que los grupos conservadores se han vuelto cada vez más profesionales, conectados en red y organizados en las últimas décadas, y están logrando el éxito a nivel nacional e internacional. Como resultado, las organizaciones conservadoras enfrentan una mayor hostilidad por parte de activistas que consideran que un debate libre y abierto entre las partes opuestas es demasiado peligroso para intentarlo.
Link: https://c-fam.org/friday_fax/editorial-sexual-rights-group-seeks-to-censor-conservative-voices/
Somos un conjunto de ciudadanos, padres y madres, que frente a la política estatal de implantación de la ideología de género en la educación chilena, y consientes del derecho originario, natural y constitucional de los padres a ser los primeros educadores de sus hijos, nos unimos para exigir el respeto a este derecho inalienable, por parte del Estado, y de cualquier persona natural o jurídica, que nos lo conculque o incurra en omisiones que signifiquen lo mismo.