Juez rechaza impugnación de los derechos de los padres en la ley de educación de Indiana

La ley de Indiana que pone límites a la instrucción en las escuelas públicas sobre sexualidad y los temas LGBT se puede implementar este año, según un juez federal.

Juez de distrito James Hanlon, del Distrito Sur de Indiana, rechazado un desafío respaldado por ACLU para House Bill 1608. El proyecto de ley dice que una escuela y sus vendedores “ pueden no proporcionar ninguna instrucción a un estudiante en prekindergarten hasta el grado 3 sobre sexualidad humana ”, pero los empleados y vendedores pueden responder preguntas sobre esos temas.

También prohíbe a los empleados escolares escondite “ transiciones de género ” de los padres. La ley es similar a la ley de Derechos de los Padres en Educación de Florida.

La jueza Hanlon rechazó una demanda de Kayla Smiley, una maestra de escuela pública, que quiere promover la agenda LGBT en el aula, incluida la visualización de mensajes pro-LGBT en su botella de agua. La biblioteca del aula de Smiley “ incluye libros [ es ] [ sobre ] Problemas LGBTQ, como biografías de Harvey Milk y Elton John. ”

“ Ella también tiene en su biblioteca de aula de estudiantes el libro Y Tango Make [ s ] Tres, que se basa en la historia real de dos pingüinos machos que crían una chica juntos, ” según el demanda original.

Y el tango hace tres es una historia sobre dos pingüinos machos que aparentemente creían que estaban criando un huevo, pero en realidad era una roca. Los cuidadores del zoológico tomaron un huevo de una pingüina hembra y se lo dieron a los dos pingüinos machos, uno de los cuales luego se apareó.

El juez Hanlon desestimó su demanda el viernes porque se basa en hipótesis. Él escribió que ella podría impugnar la ley en los tribunales estatales si realmente fue castigada, como perder su licencia de enseñanza, según el fallo. En su demanda, Smiley incluso intentó usar un fallo de la Corte Suprema el año pasado, en apoyo del derecho de un entrenador a rezar en privado después de un partido de fútbol de la escuela secundaria, para reforzar su decisión.

Hanlon rechazó esa analogía y sus otros casos judiciales citados porque involucraban las palabras de un empleado del gobierno que hablaba como ciudadano privado.

Smiley cuestionó el efecto de la ley sobre su capacidad para enseñar. “ Sra. Smiley no cita ninguna autoridad que establezca que una maestra de escuela primaria tiene derecho a hablar en su calidad de ciudadana privada cuando expresa un mensaje educativo a sus alumnos, ” Hanlon escribió.

“ Sin un efecto sustancial en el discurso protegido, es poco probable que la Sra. Smiley tenga éxito en su afirmación de que HEA 1608 — en su cara — viola la Primera Enmienda, ” el juez dictaminó.

La instrucción de sexualidad sigue siendo motivo de preocupación.

El tema de la instrucción sexual en las aulas ha seguido siendo un tema de preocupación para los padres y conservadores, particularmente a medida que surge evidencia de que algunas escuelas públicas están ocultando las llamadas transiciones de género “ ” de los padres. Discutir sexo también es una táctica común que los maestros usan para preparar el abuso, según el experto en abuso sexual, el profesor Charol Shakeshaft.

Los libros pornográficos en la escuela y otras bibliotecas públicas también han suscitado preocupación, ya que algunos medios de comunicación se han visto obligados a reconocer problemas con el contenido.

Por ejemplo, el gobernador de Florida Ron DeSantis previamente retenido una noticia para detallar el material inapropiado encontrado en algunos libros en las escuelas públicas.

Al menos una estación de noticias cortó la alimentación cuando comenzó a mostrar el material real porque era considerado inapropiado para que sus espectadores lo vean. Ha habido múltiple casos documentados de miembros de la junta escolar que les dicen a los padres y activistas que no lean los libros encontrados en la escuela porque los niños pueden escuchar lo que dicen.

Reportero de la WFLA Mahsa Saeidi reconocido en Twitter que el canal decidió detener su transmisión en vivo mientras se presentaba el video después de que los periodistas fueran informados del tipo de contenido que el gobernador de Florida estaría revelando, informó LifeSiteNews anteriormente.

“ Cuando nos dijeron que se mostraría contenido sexualmente explícito – bajamos, ” dijo Saeidi. “ No estoy disputando eso. Envié un correo electrónico a mi sala de redacción, preocupado. ” Ella dijo que también hubo un problema técnico más tarde durante la sesión informativa.

lifesitenews.com

Deja un comentario