PADRES OBJETORES REBATE LOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA ESI DE PATRICIA MUÑOZ, DEFENSORA DE LA NIÑEZ.

“Desde la defensoría de la niñez nos comprometemos firmemente con la evidencia científica que existe en esta materia y con los estándares de DDHH que son aquellos que pretenden velar porque los derechos de sus hijos, de sus hijas, de sus sobrinos, sus hermanos y sus nietos , estén efectivamente protegidos, y como defensoría de la niñez por lo tanto jamás vamos a hablar o vamos a recomendar que se genere una ley que vaya en contradicción o que perjudique los DDHH de niños, niñas y adolescente, y es por eso que nos parece importante contarles a Ustedes como adultos responsables del cuidado de NNA que no tienen nada que temer que esta ley ESI, no solo es necesaria sino que también es urgente porque NNA necesitan desde la primera infancia saber cómo relacionarse con otro, cómo entender de manera adecuada que la educación sexual es algo importante porque permite efectivamente generar conocimientos, habilidades y herramientas para que siendo un proceso evolutivo que varía dependiendo de la edad en la que se enseña a ese NNA le va a poder entregar mejores herramientas a este  para poder contarte a ti, como papá, mamá o su abuela si es que hay algo que está pasando y que no debe pasar porque sus derechos están siendo vulnerados.

Ley de efectiva protección que No pretende excluir a los padres ni a la familia, Es solo un proceso TRANSFORMATIVO “

PATRICIA MUÑOZ, “DEFENSORA” DE LA NIÑEZ

Como Ciudadanos padres y abuelos en Chile, ONG Padres Objetores Chile declara:

Los hijos son responsabilidad de los PADRES, la educación integral debe ser orientada a la Familia y desde ella el ejercicio del respeto a la comunidad, como ha sido siempre.

Educación Sexual  Integral, ESI   es abuso de menor, pues INTERRUMPE la más tierna infancia y adolescencia de nuestros niños en Chile.

Las palabras que utiliza la Defensora de la Niñez para imponer su visión ideológica y discurso progresista, por sobre la necesidad de los niños de tener el derecho a ser protegidos y defendidos en su inocencia por sus padres, se condicen con las declaraciones que escucháramos en el programa de canal 13 #ENBUENCHILENO hace algunos años de parte de Rolando Jiménez, principal activista de Movilh Chile, quien se arroga la representación de toda la comunidad homosexual, así como la defensora se arroga la representación de todos y todas las niñas, niños y adolescentes en su exigencia de tener una educación sexual de calidad, Jiménez afirmaba en aquella oportunidad que, “en la coctelera de la educación  en Chile hay que meter consensos básicos, tiene que estar el tema de la educación homosexual y algunas PRÁCTICAS” y al igual que la defensora de la niñez se apoya en la evidencia pseudo científica que han recogido y que proviene de Alfred Kinsey, un supuesto científico del sexo, que lo único que hizo en su vida fue tratar de justificar su bisexualidad y su trastornado gusto por los niños en pseudo informes pseudo científicos. La tesis de Kinsey coloca a todos los actos sexuales al mismo nivel moral, social y biológico, dentro del matrimonio o fuera de él, entre parejas hetero o bisexuales e incluso cuando el sexo involucra a niños o animales. Al declarar “el informe Kinsey” que la ciencia no ha encontrado ningún valor moral sexual tradicional, ha proporcionado el fundamento “científico” de la Revolución sexual americana, que hoy adoptan las feministas y que pretende incida en los gobiernos conservadores para deconstruir la creencia de la sociedad en su conjunto y a partir de la Ley ESI comience a cambiar la forma de ser, la manera de pensar y la forma de actuar de todos los niños y adolescentes.

Las evidencias científicas de los activistas de izquierda, las cuales invocan atentan directamente contra la niñez y su natural desarrollo.

La OMS, UNESCO son las organizaciones invocadas para respaldar sus pseudos discursos de respeto a la tolerancia y la diversidad gay, pero, por qué no se respeta la diversidad en el individuo, en cada uno de los niños a los que les impondrán conocer de actos que, dado su individual desarrollo no estarán colectivamente preparados para recibir información y que, aun estando en el mismo nivel escolar, no están en el mismo nivel en lo psicológico, físico y emocional?

ESI es abuso de menor, pues INTERRUMPE la niñez y la adolescencia, y arranca de la vida de los niños el acompañamiento de los padres en el normal desarrollo y crecimiento de sus hijos, negándole los tiempos individuales de acercarse a cada etapa de ese desarrollo.

Es deber del Estado ROBUSTECER LA FAMILIA para formar y proteger a los futuros ciudadanos.

Las organizaciones globalistas feministas atentan contra la familia porque es uno de los nudos más difíciles de desatar y declaran que debe ser desatado porque en ella se encuentra Costumbre, Tradición y Religión, lo que une y sella el pacto de amor natural entre padres e hijos, que el progresismo en sus distintos actores trabaja incesantemente en DESTRUIR.

#DejenALosNiñosEnPaz

Los ciudadanos padres y abuelos en chile, LA FAMILIA

#SomosResistencia

Y exigimos al Estado atienda a lo que la actual y vigente  Constitución consagra en el Derecho Preferente de los Padres, en la Libertad de expresión, de creencia, Libertad de Conciencia.

#ParaQueNuncaMás por ley a los niños se les niegue y conculque el derecho a tener un padre y una madre que defiendan y protejan su más tierna infancia y adolescencia.

#ESIesAbusoDeMenor

2 comentarios en “PADRES OBJETORES REBATE LOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA ESI DE PATRICIA MUÑOZ, DEFENSORA DE LA NIÑEZ.”

  1. A defender la inocencia de nuestros niños NO a permitamos que la seuda defensora de la.niñez decida por los padres sobre su educación ;maldita depravada

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: